TENTATIVA Y DOLO EVENTUAL: BASES PARA SU CONVIVENCIA

Resumo

El trabajo se ocupa de la debatida cuestión en torno a la admisibilidad teórica de la tentativa con dolo eventual así como de la procedencia de su castigo. La postura que se sostiene ofrece una respuesta afirmativa a ambas cuestiones, si bien condicionada por la introducción de una serie de límites motivados tanto por argumentos de orden dogmático como político criminal. Con base en ellos, la principal restricción se traduce en la exigencia de la producción de un resultado típico intermedio de menor gravedad respecto al que podría evolucionar la conducta intentada.

Palabras-clave: Tentativa. Dolo Eventual. Peligro Concreto y Abstracto. Concreción del Riesgo. Estados de Incertidumbre. Política Criminal. Resultado Típico. Delitos de Peligro.

ABSTRACT

This paper deals with the controversial question related to the possibility of founding an attempt committed with dolus eventualis, as well as to the admissibility of basing a judgment of criminal responsibility for the results that are caused as consequence of it. It is defended an affirmative position concerning to both questions. However, the supported thesis proposes to introduce several limits to the punishment, based both on dogmatist arguments as on criminal policy reasons. The main restriction consists of demanding the production of an intermediate result of minor gravity with regard to the one that might produce the attempt.

Keywords: Attempt. Dolus Eventualis. Concrete Risk. Abstract Risk. Concretion of the Risk. Scientific Uncertainty. Criminal Policy. Result. Crimes of Danger.