LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO DE ACCIÓN: UN ESTUDIO A LA LUZ DE LA CONCEPCIÓN SIGNIFICATIVA DE LA ACCIÓN

Resumo

Partiendo de la premisa metodológica que ofrece la concepción significativa de la acción, elaborada por Vives Antón para el ámbito del Derecho penal, se estudian los elementos subjetivos del tipo penal (usualmente denominados “elementos subjetivos del injusto”) desde una doble perspectiva. De un lado, se caracterizan tales elementos, analizando su fundamento y su función en el seno de la teoría jurídica del delito. De otro lado, con arreglo a esa caracterización se examinan los concretos elementos subjetivos comúnmente reconocidos en la doctrina y en la jurisprudencia, con el fin de identificar cuáles son los genuinos elementos subjetivos y cuáles no merecen esa calificación, incluyéndose, en su caso, propuestas de lege ferenda.

Palabras clave: Concepción Significativa de la Acción. Tipo de Acción. Elementos Subjetivos
del Injusto. Teoría Jurídica del Delito. Dolo. Elementos Subjetivos de la Culpabilidad.

ABSTRACT

Based on the methodological premise that is offered by the significant concept of the action, developed by Vives Antón within the sphere of Criminal law, subjective (based on breach of a duty) elements legally typified (usually called ‘subjective elements of unjust’) are studied from a double perspective. On one side, such elements are characterized, analysing their legal basis and their function within the legal theory of criminal offence. On the other side, in accordance with this characterization, the specific subjective elements commonly approved in the doctrine and the jurisprudence, are examined in order to identify which of these elements are subjective (based on breach of a duty) and which ones do not deserve this consideration, including, where necessary, lege ferenda proposals.

Keywords: Significant Concept of The Action. Subjective Elements of Unjust. Legal Theory
of Crime. Malice (Mens Rea). Subjective Elements of Guilt.