LA SITUACIÓN DE LOS PRESOS DE GUANTÁNAMO: ENTRE LA TORTURA Y EL ESTADO DE DERECHO

Resumo

El artículo trata de los límites jurídicos que debe tener la lucha contra el terrorismo. Se analizan y comentan las sentencias de la Corte Suprema norteamericana en los casos Rasul, Hamdi y Padilla, y en el caso Hamdan, en las que se reconoce a algunos detenidos en Guantánamo el derecho al habeas corpus y a ser juzgados por tribunales ordinarios con las garantías requeridas internacionalmente. En el artículo también se denuncian los casos de tortura y malos tratos a que son sometidos los presos en Guantánamo y algunas teorías jurídicas que justifican o asumen la impunidad de estas prácticas.

Palabras clave: Lucha Contra el Terrorismo. Sentencias de la Corte Suprema de Estados Unidos. Habeas Corpus. Comisiones Militares. Tortura. Impunidad.

ABSTRACT

This article is about legal limits on the war on terror. First it comments decissions of the Supreme Court USA in cases Rasul, Hamdi and Padilla, and in case Hamdan about the rights of the detainées in Guantánamo to Habeas corpus and to a due process. The article takes as well a critical look at torture as a form of policy and and at certain legal theories that justify political and military officials implicated in torture and abuse of those prisoners.

Keywords: War on Terror. Sentence of the Supreme Court USA. Habeas Corpus. Military Commissions. Torture. Impunity.